Борьба с афганскими завоевателями


Борьба с афганскими завоевателями

image

     Что же касается такого важного для истории Восточного Ирана второй половины XVIII в. вопроса, как борьба местного населения, включая его феодальную верхушку, с афганскими завоевателями, то, как нам представляется, ни один из использованных исследователями этого вопроса источников не дает такого подробного, интересного и достоверного материала, как «Тарих-и Ахмад-шахи».

     Правители различных областей Восточного Ирана, признавшие после ожесточенного сопротивления Ахмад-шаха Дуррани своим сюзереном, неоднократно поднимали восстания против власти афганского шаха.

     Махмуд ал-Хусайни сообщает о многих таких восстаниях. Так, в 1168 г. х. (1754/55 г.) попытку сбросить иго Дуррани предпринял правитель Хуфа Исмаил-хан, пятью годами раньше признавший Ахмад-шаха своим повелителем. Возможно, что неудачи, которые постигли афганские войска в борьбе с Каджарами Астрабада, были непосредственным поводом к этому восстанию. Восстание Исмаил-хана было подавлено с большим трудом.

image

     В 1175 г. х. (1761/62 г.) против власти афганцев подняли восстание раисы (правители) Хорасана, изгнавшие оставленного Ахмад-шахом в Мешхеде наиба при дворе Шахруха — Hyp Мухиммад-хаиа Хугнани.

     Характерной чертой большей части восстаний феодальных правителей Восточного Ирана против власти Ахмад-шаха является то, что они вопреки желанию руководителей восстаний неоднократно перерастали в массовые народные выступления. Именно это делало подавление этих восстаний таким трудным для шаха Дуррани.

     Когда войска Ахмад-шаха в 1163 г. х. осадили Мешхед, жители города бросили в тюрьму посланников афганского шаха, которые предлагали не оказывать сопротивления афганской армии, и все как один встали на защиту города . Организатором обороны стал калантар города Мирза Амин. Храбрость и мужество защитников города заставили Ахмад-шаха после сорокадневной осады отступить. По мнению других авторов, например Иттизад ас-Салтана Али Кули-мирзы, «Ахмад-шах предпринял поход в Мешхед после захвата Герата и осада Мешхеда продолжалась четыре месяца, пока обе стороны не пришли к соглашению и Ахмад-шах, забрав с собой Тимур-шаха отправился в сторону Нишапура».

image

     Махмуд ал-Хусайни упоминает и другую причину ухода Ахмад-шаха из-под стен Мешхеда — сверхъестественное видение, которое якобы увидел афганский шах: «В канун праздника жертвоприношения („иди курбан»), когда войска благочестивого шаха вели успешные наступательные бои, Ахмад-шаху будто бы во сне явился сам Имам Риза и сказал ему следующее: „О ты, избранник Аллаха! Тебе покоряются страны. Но в этом году ты должен оставить Мешхед; приходи через три года, я сам помогу тебе захватить город»» .

     Причиной успешного сопротивления правителей Нишапура — Аббас Кули-хана Байата и Хаджи Сайфиддин-хана Байата афганским войскам было активное участие местного населения в борьбе с афганской армией. Все жители Нишапура, сообщает Махмуд ал-Хусайни, включая стариков, женщин и детей, выступили в 1163 г. х. против афганских завоевателей. Конечно, не исключено, что суровая зима, нехватка продовольствия и фуража, на чем акцентируют внимание афганские историки, были дополнительной причиной, ускорившей отступление Ахмад-шаха в Кандагар.

     В 1167 г. х. (1754/55 г.) правитель Туна — Мир Шафи-хан также сумел длительное время оказывать сопротивление афганским войскам благодаря содействию жителей города.

image

     По своему значению для истории Восточного Ирана 50— 60-х годов XVIII в. хроника Махмуда ал-Хусайни — источник уникальный, особенно если учесть, что в ней содержится огромный материал социально-экономического и политического характера; она составлена очевидцем многих описываемых событий; автор хроники благодаря своему служебному положению имел доступ ко многим официальным и архивным материалам; источник изобилует датами, собственными именами, специальной терминологией социально-политического и государственно-административного характера.

     Все это выгодно отличает хронику Махмуда ал-Хусайни от всех других источников по истории Восточного Ирана второй половины XVIII в. Изучение этой хроники, несомненно, поможет уточнить многие важные моменты истории внутриполитической борьбы, которая проходила в Восточном Иране в тот период.
Проблема уникальности индивида


 
 

Из той же рубрики